对企业可持续性的日益推动意味着企业领导者的任务是评估和确定减少企业碳足迹的计划，因此他们对采用哪些新技术来完成这些任务更加小心谨慎。
尽管有许多新兴技术可以帮助企业衡量、跟踪、报告碳排放量，但调研机构Forrester Research公司分析师Abhijit Sunil等行业专家警告说，如果使用不当，采用的这些技术也可能使企业的碳足迹恶化。
Sunil表示，例如处理原始来源附近数据的边缘计算和物联网设备可以帮助更准确地测量企业的碳足迹。然而采用这些技术会导致更多的电子垃圾，并将碳足迹分布在企业内部。
他说：“虽然采用的新技术已经开发出了一些工具，可以帮助我们测量碳足迹并采取行动减少碳足迹，但有一些总体的数字趋势，如果没有以正确的规模和正确的使用，可能会对企业的整体碳足迹构成风险。”
Sunil表示，随着首席信息官和业务主管考虑使用区块链、人工智能和其他工具等技术来衡量碳排放和实现业务可持续性目标，为这些技术考虑正确的用例非常重要，这样企业的碳足迹就不会扩展。
寻找合适的用例
Sunil表示，首席信息官需要谨慎确定合适的用例，以及他们希望采用某项技术完成什么任务以减少碳足迹，然后再采用该技术。这其中包括了解用于实现可持续发展目标的技术的“固有碳足迹”。
Sunil表示，如果首席信息官为这项技术确定了正确的使用案例和适当的规模，从而抵消其自身的碳足迹，那么这将有利于企业的可持续发展目标。
Sunil指出，现有的环境监测工具有助于收集有关企业碳密集度最高的流程、产品和服务的数据(例如云碳足迹计算器)，也有助于推进企业的可持续发展目标。
来自AWS、Microsoft Azure和谷歌云平台等公司的公有云产品可能会留下巨大的碳足迹。
Sunil说，“这些工具可以帮助IT领导者在公有云上与在内部部署的投资比例方面做出决策。”
在首席信息官和IT领导者评估使用技术以实现可持续发展目标的同时，投资者也希望有证据表明企业关心其可持续发展计划。
投资者希望看到气候风险治理和TCFD报告
在软件开发商Crux Informatics公司最近举办的一场数据可持续性峰会上，全球金融服务商花旗集团概述了其可持续性方法，其中包括其创建的一个由处理环境、社会和治理数据组织以及气候风险报告组织组成的治理结构。花旗集团的董事会监督这两个组织的工作。
花旗集团可持续发展战略负责人Davida Heller说，“我们的治理结构不断发展，以响应我们的气候战略和全球目标的需求。当我们审视如何理解、制定和设定这些目标的过程时，有更多的企业参与和协作。”
Victory投资管理公司投资主管Jennifer Grzech在数据可持续发展峰会上表示，治理结构向投资者明确表明，企业正在认真对待他们的可持续发展努力。
Grzech说，这种治理结构需要展示企业如何应对和管理气候风险问题。企业董事会由适当的专家监督，例如花旗集团在其治理结构中实施的内容是投资者难题的重要组成部分。
Grzech说，报告框架也很重要。她建议企业遵循气候相关财务披露工作组(TFCD)气候风险报告框架。美国证券交易委员会最近提出的气候风险披露规则将与TCFD框架保持一致。
