提到3D打印，或许没有前几年关注度高，但是3D打印技术仍然在时装、医疗、航空航天、工业制造等领域有着深入的影响，而且这种影响愈发深入。
在中国，3D打印起步较晚，同样3D打印建筑起步也晚。3D打印在建筑行业的应用，在很多国家都有着实践，有些是民间自发的实践，有些是有组织的实践。
在我国，3D打印房屋进入大众视线当属腾讯在2014年的关于上海3D打印房屋的一偏报道，当时大众对3D打印房屋这一新鲜事物感到惊叹不已，时间愈久，这种新鲜感逐渐消退。
不过关于3D打印技术在建筑行业的应用研究却没有停止过。既然谈到3D打印建筑是否会在未来取代正常房屋这个问题，笔者也没有明确的答案，下面我们还是来分析一下吧!
3D打印技术虽然有所发展，但是在建筑行业却仍然有很长一段路要走，特别是在实体建筑打印方面还面临着诸多的挑战，下面看看专家学者对3D打印在建筑行业的应用局限性进行的分析。
***、打印材料的限制。
3D打印机使用的是真实的金属、陶瓷、塑料、尼龙玻纤等材料，虽然可以实现塑料、某些金属或者陶瓷打印，但打印的材料都是比较昂贵和稀缺的。
另外，打印机也还没有达到成熟的水平，无法支持日常生活中所接触到的各种各样的材料。虽然研究者们在一些打印材料上已经取得了一定的进展，但除非这些进展达到成熟并有效，否则材料依然会是3D打印的一大障碍。
第二、打印机器的限制。
3D打印技术在重建物体的几何形状和机能上已经获得了一定的水平，几乎任何静态的形状都可以被打印出来，但是那些运动的物体和它们的清晰度就难以实现了。
但最基本的困难在于尺寸。2维打印大家都常用，一个最根本的常识就是，输出尺寸越大，打印机本身就越大，那么打印机的喷头活动范围要能够覆盖全幅的输出尺寸，那么必然会大一圈。
在3维打印领域，这意味着：如果打印住宅则打印机需要比你的住宅大一圈。机器越大越难制造，更重要的是机器越大，打印精度和打印速度就会越差。所以现阶段解决3d打印房屋的一些基本问题：材料，控制，精度等。
第三、3D打印建筑的安全问题。
一方面，3D打印技术能否把房屋的梁体、墙体和柱体做到和传统行业一样坚固，还有待检验。
另一方面，建筑的抗震性。现在一般使用超轻的全新材料，打印的房子自重会小于传统房屋，抗震性也就更好，但如果打印房的自重大于普通房屋，抗震性的问题就值得考虑了。
再一方面，建筑的耐撞击性，不管怎样由于材料的关系，打印的建筑的耐撞击性可能不如传统房屋。国家尚未对3D打印建筑出台相关标准，这使得3D打印房的安全性、抗震性等性能无法得到检验。
基于此，专家认为3D打印技术不可能完全替代传统建筑方式。
一种较大的可能是新技术与传统工艺互为补充，在钢筋混凝土结构的基础上结合3D打印技术，建造一些科幻建筑、概念建筑等。
但在设计体系、模型制作、钢筋混凝土很难塑造的个性的效果方面，3D打印却能发挥不可替代的作用。
